Back to News
Kamera Ekipmanları

Netflix Nihayet ARRI ALEXA 265’i Onayladı: Peki Neden Bu Kadar Gecikti?

Ömer Faruk
May 22, 2025
Comments
Netflix Nihayet ARRI ALEXA 265’i Onayladı: Peki Neden Bu Kadar Gecikti?

ARRI, Aralık 2024’te sinema dünyasına yeni bir soluk getiren ALEXA 265’i tanıttığında, teknik özellikleriyle adeta nefes kesmişti. Ancak bu yüksek donanımlı kameranın Netflix tarafından resmi olarak onaylanması tam 7 ay sürdü. Bu durum sinema ve yayın dünyasında dikkat çekici bir soru işareti yarattı: Neden böyle bir kamera çıktığı anda Netflix onayı alamadı? Bu yazıda yalnızca teknik özelliklere değil, bu gecikmenin ardındaki sistemsel sürece ve işin perde arkasına da yakından bakıyoruz.


ARRI ALEXA 265: Küçük Gövdede Büyük Güç

ALEXA 265, ARRI’nin efsanevi ALEXA 65 modelinin modernize edilmiş, kompakt versiyonu olarak tanıtıldı. Yaklaşık 3.3 kg ağırlığındaki gövdesi, onu geleneksel 65mm sinema kameralarına göre çok daha taşınabilir hale getiriyor. Yeni geliştirilen birleştirilmiş üç ALEV 3 sensör panelinden oluşan “stitched sensor” yapısı, 15+ stop dinamik aralık, geniş renk gamı ve olağanüstü düşük ışık performansı sunuyor. REVEAL Color Science, dahili ND filtreleri ve geniş formatlı çözünürlük yetenekleriyle ALEXA 265, adeta geleceğin sinema teknolojisini bugüne taşıyor.


Netflix Onayı: Bir Formalite mi, Yoksa Stratejik Filtre mi?

Netflix, kendi prodüksiyonları için kullanılacak kameraların belirli teknik standartlara sahip olmasını şart koşuyor. Bu kriterler arasında:

  • Minimum 4K çözünürlük (gerçek sensör çözünürlüğü),
  • Yüksek dinamik aralık,
  • Geniş renk örnekleme (örneğin 10-bit 4:2:2 veya 4:4:4),
  • Güvenilir post-prodüksiyon iş akışı desteği gibi maddeler bulunuyor.

ALEXA 265 bu kriterleri fazlasıyla karşılasa da, onay süreci neden bu kadar uzadı?


1. Sensör Yapısı ve Test Süreci

Kameranın “stitched sensor” yapısı, yani üç ayrı sensör panelinin fiziksel olarak birleştirilmesi, bazı çevrelerde endişelere yol açtı. Özellikle yüksek kontrastlı geçişlerde “dikiş izlerinin” oluşabileceği söylentileri, Netflix’in normalden daha detaylı testler istemesine neden oldu. Bu özel yapı, benzersiz avantajlar sağlasa da, her sahne için tutarlı bir performans sunup sunmadığı konusu Netflix’in titiz ekipleri tarafından uzun süre incelendi.


2. Stratejik ve Ekonomik Sebepler

ALEXA 265’in yaklaşık 300.000 dolarlık fiyat etiketi, Netflix’in içerik üretim stratejileriyle tam olarak örtüşmeyebilir. Özellikle düşük bütçeli bağımsız yapımlar için bu kamera erişilebilir değil. Bu da, onayın gecikmesinde ekonomik erişilebilirliğin bir etken olabileceğini düşündürüyor.

Netflix’in teknik onayları yalnızca kalite odaklı değil; aynı zamanda prodüksiyon zincirinin geneline uygunluğu da gözetiyor. Kameranın kiralama şartları, global erişimi ve üretim sonrası desteği gibi etkenler de değerlendirme sürecini uzatmış olabilir.


3. Nisan Şakası Skandalı ve Spekülasyonlar

1 Nisan 2025’te Y.M.Cinema tarafından yayımlanan bir makalede, ALEXA 265’in Netflix onayının reddedildiği iddia edildi. Makale, kısa sürede sektörde infial yarattı. Ancak yazının bir Nisan Şakası olduğu ve kamera hakkında herhangi bir resmi ret kararı bulunmadığı sonradan açıklandı.

Bu olay, ARRI'nin ve Netflix’in kameraya dair yürüttüğü süreçlere dair spekülasyonları artırdı. Şaka dahi olsa, kamera hakkında henüz resmi bir onay açıklaması gelmemesi, kafalardaki soru işaretlerini büyüttü.


Sonunda Gelen Onay: 22 Mayıs 2025

Tüm bu tartışmaların ardından, 22 Mayıs 2025 itibarıyla Netflix, ALEXA 265’i resmi olarak onayladı. Bu onay, kameranın teknik olarak hiçbir sorun taşımadığını ve yalnızca platformun iç değerlendirme sürecinin tamamlandığını gösteriyor. Ancak ARRI gibi bir markanın yeni amiral gemisinin 7 ay boyunca liste dışında tutulmuş olması, Netflix’in “onay sistemi”nin ne kadar mutlak ve ne kadar stratejik olduğuna dair tartışmaları da beraberinde getiriyor.


Sonuç: Onaydan Daha Fazlası

ALEXA 265’in Netflix onayı alması teknik olarak şaşırtıcı değil; ancak bu sürecin uzunluğu, kamera teknolojisinin sadece donanım gücüyle değil, algı, strateji ve platform politikalarıyla da şekillendiğini bir kez daha gözler önüne seriyor.

Kısacası: Bir kameranın “iyi” olması yetmiyor; zamanlaması, algısı ve “politik uyumu” da önemli.

Yorumlar (0)

Sohbete Katıl

Yorum yapmak için giriş yapın.

Giriş Yap / Kayıt Ol